Con el alcalde y otros concejales, acudí en representación del grupo socialista a la reunión convocada con los vecinos de San Felipe. En fechas anteriores, el alcalde solicitó el apoyo institucional de todos los grupos políticos ante la posibilidad de creación de una entidad local menor (E.L.M.), y nosotros se lo concedimos. Nuestra posición no ha sido la de un apoyo injustificado: los datos económicos facilitados por el gobierno municipal y avalados por los funcionarios indican que los problemas de San Felipe, lejos de solucionarse, se agravarían -al menos en el plano económico- si la E.L .M. fuese adelante. Por tanto, ha sido el convencimiento de que ésa no es (por el momento al menos) una buena solución para quienes también son nuestros representados, lo que nos ha hecho adoptar una postura común.
¿Significa eso que San Felipe carezca de problemas? En absoluto. Esta antigua villa arrastra graves problemas. Pero independientemente de su naturaleza, la posición común entre los grupos políticos ante una posible E.L.M. no implica, y así se lo hice saber al alcalde antes de la reunión, unas ideas idénticas sobre cómo resolver la situación (y en buena medida, por ende, los de Crevillent en su conjunto). Desde el punto de vista de los socialistas, y al margen de cuestiones de gestión menor y cotidiana, los principales asuntos son los siguientes.
En primer lugar, San Felipe tiene pendientes dos graves asuntos que limitan su desarrollo y les hacen perder oportunidades. Por una parte, se halla la cuestión de las servidumbres, básicamente de protección ecológica, impuestas por la cercanía al Parque Natural del Hondo. Son las más difícilmente removibles, pero estamos convencidos de que El Hondo tiene una riqueza y un potencial atractivo que está muy lejos de ser correctamente aprovechado. El largo conflicto entre las administraciones del P.P. y la Comunidad de Riegos de Levante, por mucho que ahora parece comenzar a solucionarse, evidencia el poco interés y la incapacidad tanto de la Generalitat como del Ayuntamiento por solucionarlo. El otro problema principal es la cuestión del Plan General. Este asunto afecta también a Crevillent, aunque en San Felipe adquiere caracteres específicos y especialmente dramáticos. Nadie más que el P.P., que gobierna desde hace cuatro legislaturas en la Comunidad Valenciana y en Crevillent, es responsable del retraso en la aprobación del nuevo Plan General, y por tanto de la grave limitación en las posibilidades de desarrollo, dotaciones e infraestructuras que padecemos. Se une a todo ello una serie de graves deficiencias en dotaciones y servicios que acrecientan, en un mundo sin distancias, la que existe entre San Felipe y su Ayuntamiento. Sin ir más lejos, nos parece inconcebible que Crevillent no haya puesto en servicio un transporte público entre el casco urbano y sus principales pedanías (palabra, confieso, que no me gusta emplear): San Felipe, El Realengo y La Estación , tal como recomienda el estudio de movilidad redactado para el nuevo Plan General.
Pero estaríamos ciegos si no viésemos que la situación que se ha gestado en San Felipe excede a la solución de estos problemas. Lo que se está viviendo allí es una verdadera crisis de desafección política y de autoridad municipal. Los vecinos de San Felipe, sea cual sea su filiación política, están hartos de promesas municipales demoradas e incumplidas. Son conscientes de su personalidad diferenciada en todos los terrenos, y de su propia historia, que terminó en 1884 cuando los manejos de un puñado de terratenientes, en una época no democrática, unidos a las dificultades que experimentaron desde la propia fundación de aquella villa, hicieron que su ayuntamiento quedase suprimido e incorporado a Crevillent. Tienen dignidad, y por eso piden ante todo respeto y sensibilidad. Y por eso no admiten que se les diga –como se les dijo por el alcalde el otro día- que se les está manipulando, que están sirviendo a oscuros intereses, y ni mucho menos, que no pueden solicitar una Entidad Local Menor porque no tienen con qué pagarla. Por muy verdad que fuese, si a Vd. fuera alguien a decirle, en su propia y modesta casa, que es un paria que no tiene, no ya con qué comprar una mansión, sino con qué pagar lo que tiene ¿qué pensaría o diría? Es necesario, por tanto, que los vecinos de San Felipe sean mejor tratados y representados, y que se adopte con ellos una nueva actitud y sensibilidad política. Si este gobierno municipal es capaz de hacerlo, y si llegamos a tiempo o ya es tarde, será algo que sólo dirán los vecinos.
cayetano en san felipe neri todavia no terminamos de entender particularmente tu postura, ante tanto cambio de opinion, o al menos eso nos parece, porque además creemos que los votos de san felipe neri los querrás, y con la postura que tuviste en la asamble de san felipe, como no la cambies, los vas a perder todos.
Vamos a ver.
Primero: no sé a qué cambios de postura te refieres, y menos aún que digas que han sido ‘tantos’. En este asunto lo único que siempre he hecho ha sido reconocer la personalidad de San Felipe y la necesidad de buscarle una fórmula de representación política en la que sus ciudadanos se encuentren cómodos y sea viable. He defendido y defiendo que la gente de San Felipe encuentre un modo de verse representados al máximo posible: que dispongan de un pedáneo, que tengan dependencias municipales, que se les ponga un autobús gratuito, y así mil otras cosas de las que carecen y se merecen. Sobre todo, hablándolo con los vecinos… También, como digo en el artículo, necesitan que se apruebe el plan general de una vez, porque eso lo estamos sufriendo todos. Respecto de la E.L.M., difícilmente puedo haberme pronunciado antes, porque es un asunto que nunca había salido a la palestra.
Segundo: no, no me interesa lo más mínimo adoptar posturas sólo para conseguir votos. Eso se lo dejo a otros, como el Sr. alcalde. La última que le he oído es la siguiente (más o menos textual): “Con mi larga experiencia política, he llegado a una conclusión, y es la de que existen sólo dos partidos: el de los que gobiernan, y el de los que están en la oposición”. ¿Significa eso que igualmente sólo existen dos clases de votantes, los que votan al ganador y los que votan al perdedor? Yo pienso de otro modo: todos los ciudadanos son iguales, así que cada cual haga lo que quiera y vote a quien le parezca, que para eso tenemos la democracia.
Tercero: Las cosas como son. Hasta hoy en San Felipe se ha votado con bastante gusto al actual alcalde. Así que en todo momento me ha dado la impresión de que la disputa actual tiene un cierto aire de pelea de familia, donde los restantes grupos políticos estamos un tanto (o un mucho) excluidos. Al menos a nosotros, en ningún momento se nos ha demandado por los principales actores (la Asociación de Vecinos) ni tan siquiera una reunión para comentar el problema.
Por último: confieso que me duelen estos mensajes. Sobre todo porque, como dije en la asamblea, tengo por San Felipe y la Vega Baja un cariño muy especial, y las considero mi segunda tierra.
Saludos.
Amigo Cayetano, no habéis tenido preocupación nunca por nuestro pueblo y ahora que veis el problema ponéis el grito en el cielo, es muy triste la postura de Crevillente y estáis recogieno el fruto de vuestra siembra, un abrzo,
Manolo
No me parece haber puesto el grito en ningún cielo. Respecto de todo lo demás, si es lo que piensas, poco puedo hacer por cambiarlo. Eso sí, me da la impresión de que no habéis leido mi artículo.
Saludos.
creo que nadie va a llegar a ningun sitio sin la fuerza conjunta de todos los miembros de este pueblo y eso hasta la fecha de hoy a mis 48 años nunca lo he conocido
.Espero que las nuevas generaciones que se han podido quedar en el pueblo lo consigan.Animo y adelante chicos