Cayetano Mas Galvañ

Cuando, en las lejanas brumas de la revolución inglesa de mediados del siglo XVII, comenzó a aparecer la idea de la libertad de expresión como algo necesario y deseable, lo hizo en el contexto de reivindicaciones de grupos religiosos antes que políticos. La idea básica, para quienes veían reprimida la expresión de sus creencias, no dejaba de ser un tanto ingenua: no debían ponerse cortapisas a la circulación de las ideas, porque siempre terminaría por imponerse la Verdad. Más aún cuando de la Verdad de la que hablamos –como he dicho- era la religiosa: nada menos que Dios quedaba convertido en garante de dicho triunfo, una modalidad particular de la lucha entre el Bien y el Mal.
No voy a contar lo que ha ocurrido después, ni mucho menos a referirme a la paradoja del presente, en la que la abundancia de medios de comunicación (la mayor de la historia) parece ser inversamente proporcional al logro de aquel ansiado triunfo de la Verdad. Seré más modesto. Quizá por mi formación cristiana (sí, esa, la de poner la otra mejilla); quizá por mi veneración por la libertad de expresión; quizá por mi deseo (supongo que natural en mi profesión) de que quien venga detrás tenga en sus manos todo el material necesario para escribir la Historia, he decidido publicar todos los comentarios que están pendientes de moderación en mi blog.
A fin de cuentas, como dice el refrán, una cosa es predicar y otra dar trigo. Y yo prefiero lo segundo. ¿No hemos sido los socialistas quienes hemos puesto en marcha y demostrado que es posible hacer un Campus Party y poner wi-fi gratis en las dependencias municipales y en los parques públicos? ¿No hemos sido nosotros quienes hemos puesto a rodar un autobús gratuito para las personas mayores y discapacitadas? ¿No hemos sido nosotros a quienes ha copiado el P.P. en cosas que poco antes negaban, como los comedores escolares, los libros de texto gratuitos, o incluso lemas de campaña, como la defensa de la calidad de vida o la mejora económica? ¿No somos nosotros la única candidatura que ha presentado un verdadero proyecto de futuro para Crevillent, por encima de cualquier otra consideración partidista o personal? ¿No somos nosotros a quienes, a falta de otros argumentos, se nos descalifica, se nos insulta, se nos desprecia, o se nos dice que ellos “ya habían tenido la idea” (¡qué calladitas se traen muchas, hay que ver!)? Así que sí, en efecto, vamos a demostrar que nosotros no tenemos nada que esconder, y vamos a ver qué hay bajo los mensajes de los autores anónimos que tanto dicen defender la libertad de expresión.
Debo deciros, por otra parte, que si no he publicado muchos de los últimos comentarios que se me han enviado ha sido porque no he tenido tiempo, ni tampoco demasiadas ganas. El resultado electoral, después del pedazo de campaña y del enorme esfuerzo que hemos hecho, no resulta fácil de asumir, y necesita de una profunda reflexión acerca de lo que es hacer política aquí y ahora. Aunque eso será tema de otro comentario.
Bien, al grano. Nada más abrir el blog, pronto recibí algún que otro comentario cariñoso (van todos tal cual, entre comillas, que nadie me culpe de cómo están escritos). Por ejemplo, los de Luis, sin duda un verdadero entusiasta de nuestras propuestas y de las del Partido Socialista. Decía Luis, estrenando blog, que: “venga campeón, a ver si ganas esta vez, pero sin bomba eh? sin bomba. agur”. No contento con esto, y arrinconando el entusiasmo para convertirlo en fanatismo enloquecido, poco después volvía a precisar: “venga campeon, a ver si ganais esta vez, pero sin bomba, eh? sin bomba ….tramposillos.agur. La lista es muy bonita pero sin la pasionaria de la esther, no es lo mismo. dile que ya ha perdido otra guerra, a parte de la del 36, que aún no lo ha asumido”. La pasión por la compañera Esther Asensio, en sus ansias por verla repetir en la lista socialista, ha llevado a algunos a cometer inoportunos errores. Por ejemplo, a ‘crevillentí’, que gritando de pasión (lo digo porque lo escribe todo en mayúsculas), afirmaba: “ESTER UNA PERSONA JOVIAL ENTONCES LA ESTATUA DEL JAUME II ES EL REI DE LA FESTA. BORMES APART JO KREK K ESTER SERA UNA BONA COMPAÑERA DE OPOSICIO EN ESTA NOVA LEGISLATURA JA KE KI POT TENI TANTA EXPERIENCIA KOM ELLA EN LA OPOSICIO. CAYETANO ET DONE LA RAO EN LA SEUA ELECCIO ELLA ET PODRA AJUDAR A SEGUIR AMB LA MATEIXA POLITICA DE LA OPOSICIO. UNA COSA JO KREK K JA SABRAS K EN LA OPOSICIO HI HA UNA REGLA EN EL PSOE A TOTA PROPOSTA DE LA ALCALDIA TE LA MATEIXA RESPOSTA EN CONTRA”. La pena es que la Ester de la que yo hablaba era Ester Mellado Coves, la número 4 de la lista, y no de mi querida amiga y respetada compañera Esther Asensio… La precipitación no es buena compañera, ‘crevillentí’. Unas semanas después, ya algo más sereno y sin gritar, ‘crevillentí’ (aunque con otra dirección de correo) me decía: “No se si vos doneu conte que parleu i parleu i no dieu res, si voleu fer algo de veritat, no perdeu el temps fent comedies.Proposeu coses de reials. Gracies”.
Algunos de los participantes son también autorizados historiadores, lo mismito que el Sr. César Augusto Asencio, reconocido especialista mundial en historia egipcia e ilustre conferenciante sobre la materia. Así por ejemplo, ha quedado demostrado que el Glorioso Alzamiento Nacional se produjo para defender la República y asegurar la democracia en España, frente a las amenazas de las hordas rojas, que en su infinita maldad, comenzaron la guerra en el año 34, en Asturias. ¿Qué guerra más curiosa, no? Quienes la vivieron siempre creyeron que comenzó en Julio del 36… Claro que a ellos no les llegó la iluminación de magnos historiadores, como D. Pío Moa, o D. César Vidal, esos grandes próceres, fuente de toda ciencia (del “make money”, claro), que sin duda pasarán con marca indeleble al panteón de los grandes mistificadores del pasado patrio. Así, al anterior comentario de Luis, podemos añadir este otro del mismo autor, a lo que se ve muy versado en radios caracterizadas por la defensa de los ideales de convivencia y de caridad cristiana: “pues va a ser que no…bonico.mucho bla, bla, bla, y luego a apedrear sedes del PP, y a llamarles asesinos ….no es eso?.pero….y si la tortilla hubiese sido al revés…..oh¡ estos fascistas q nos persiguen y reprimen….oh¡ q malos y perversos son.a quien quieres engañar a estas alturas?. bueno si, q digo, siempre abrán viejecitos para mitin y bocadillo. vosotros lo iniciasteis, y otros lamentablemente lo continuan. q no, y q no….q la empezasteis en 1934, sin respetar los resultados democráticos, y q contiuais igual. destruyendo valores y desarrollando un nacionalsocialismo encubierto y sibilino. manipulais la mayoria de medios de comunicación y encima vais de vicitimas y quereis aniquilar a la cope. libertad de expresión sí, pero para gabilondo…”
Prácticamente todos estos son los que tenían alguna sustancia (por decir algo). Los demás más bien pretendían arrogarme algunas virtudes y capacidades que, la verdad, nunca me he atribuido. Por citar un caso, Jose –cargado de argumentos- me decía: “no digas tonterias por dios”; por terminar la faena y añadir matices a discurso de por sí tan rico y prolijo, poco después me preguntaba: “a kien kires engañar???????”.
Debo reconocer que me dejaron mucho más preocupado –y lo digo sinceramente- los correos de adri_7_madridista, no porque fuera del Madrid, sino porque me parece realmente patético que un chaval de la edad que supongo que tiene pueda llegar a manifestar el odio a quien no conoce y que rebosa de los patrones mentales que le han inculcado a fuego, y que seguramente ya no le abandonarán para el resto de su vida. Decía Adri:”Cayetano, no t creas tan xulo q no tienes ni una oportunidad d q t elijan. Solo sabes criticar al alcalde para intentar kitartelo d enmedio, xk tu solo no puedes superarlo, así q callate ya esa bocaza q no t va a botar ni dios y vas a meterte un ostion.”. Y poco después remataba: “No t va a votar ni dios, eres lo peor para el pueblo. Vas a aruinarnos con tus tonterias. Si tuvieras un poquito d inteligencia t irias d este pueblo y no volverias mas. Piensas k el alcalde lo esta haciendo mal???? O lo k pasa es k no sabes k hacer para ganar y intentas hundir a los demas?? Dejat ya de xorradas, el alcalde este lo esta aciendo muy bien, y si t kejas x lo del obelisco es xk tu minusculo cerebrito no t deja reconocer las cosas bien echas.”
Hay algunos comentarios que tienen un punto de desconcertante. El de Jordi, por poner un caso, que me decía: “a ti si q te pulía yo. con q una idea…infeliz.
ahora, reniegas de los politicos?. despues de dejarnos tirados hace 6 años, ahora eres el salvador?. lo q hay q ver…q falta de dignidad y principios…es increible. quedate mejor en alicante, q de aquí perdiste el pulso hace tiempo.” Vamos a ver, hace 6 años fue en el 2001. En esa época yo estaba totalmente apartado de la política (dejé de ser concejal en el 97). Me gustaría que Jordi me lo aclarara un poco más, no vaya a ser que yo tenga existencias paralelas y no me haya enterado.
Mi artículo titulado “Adiós, César, Adiós” se le ha empachado a más de uno, que querría que César no se fuera, y que yo desapareciera. Siento defraudarles: César, con toda probabilidad, se va (como ya dije) y yo, con mayor probabilidad aún, me quedo (como también dije). En pocos días saldremos de dudas. Así que habrá un “Adiós, César, Adiós (II)”. Al frente de los quejosos está mi querido Joven Pensativo, quien además se ha convertido en adalid de la libertad de expresión. Aquí está su primer comentario: “Adios, Cayetano, adios, no hacía falta ser Malaquias para saberlo”, seguido del segundo: “Gracias por publicarme el comentario anterior, ¡viva la libertad de expresión!”. Lo demás es historia conocida y pública, fíjate si me dedico a censurar. Mira a ver si en la Gaseta te publican algo… A la misma fiesta se apunta Paco: “sólo escribo para decir que he intentado ya responder tres veces su artículo “adiós César adiós” y no me lo han publicado. Coarta usted mi libertad de expresión señor Cayetano”. Paco, intenté ponerme en contacto contigo para que me dijeras dónde estaban las otras dos ocasiones, pero tu dirección de correo rebota los mensajes… Mención aparte, por lo correcto, y pido disculpas por no haberlo publicado antes, es el mensaje de Sorprendido: “Es una pena pero me temo que usted vendió la piel del oso antes de cazarlo. El día que consigan borrar la imágen que dejaron al finalizar su legislatura en el año 1995 tal vez la gente se entusiasme en masa por sus proyectos que tampoco son tan descabellados.
Saludos y que la fuerza le acompañe en estos 4 próximos años”.
Y bueno, queda algún comentario menor y bastante esperable, en la misma línea de profunda hondura intelectual, como el de mi tocayo Tano, a propósito del resultado de las elecciones: “primo hui 28 5 2007 kna palisa te va pega air el cesar ave cesar”.
El resto de los comentarios que quedan (por ejemplo, los de Mario Bros) los voy a publicar en el blog esta misma tarde. Espero no haberme dejado nada. Y que cada uno saque sus propias conclusiones. La mía está clara: no es una cuestión de censura, sino de calidad mínima. E insisto, la mía es una página privada; es mi casa. El visitante puede exigirme hospitalidad; pero yo le puedo exigir un mínimo en su comportamiento. El problema está en quienes, como el Partido Popular de Crevillent, con su alcalde a la cabeza, manipulan y prohíben la publicación en medios de comunicación públicos, pagados por todos los ciudadanos, como pueden ser la página web del Ayuntamiento y la Gaseta. Es a ellos a quienes debéis quejaros.
Atentamente.